Ухвала від 30.10.2019 по справі 447/852/19

Провадження №1-кп/447/191/19

Справа №447/852/19

УХВАЛА

судового засідання

30.10.2019 року Миколаївський р айонний суд Львівської області

в складі: головуючого-суд ді ОСОБА_1

з участю секрет аря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018140250000601, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.12.2018 року про обвинувачення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив встановити наступний порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, а саме:

- викликати та допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- дослідити протокол огляду місця події від 07.12.2018 року

- дослідити висновки експертів № 4/19 від 29.01.2019 року та № 3/12 від 20.02.2019 року.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні просив

- викликати та допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задаволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Нормами ст. 349 ч. 2 КПК України передбачено після виконання дій, передбачених статтею 348 цього Кодексу, головуючий надає стороні обвинувачення та стороні захисту право проголосити вступні промови. У вступній промові зазначається, якими доказами сторона підтверджуватиме наведені нею обставини, порядок дослідження доказів, а також може бути зазначена позиція сторони.

Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені. Суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допит обвинуваченого здійснюється обов'язково, крім випадку, якщо він відмовився від давання показань, та випадків, передбачених частиною третьою статті 323 та статтею 381 цього Кодексу.

Керуючись ст. 349 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити наступний порядок дослідження доказів:

- викликати та допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- дослідити протокол огляду місця події від 07.12.2018 року

- дослідити висновки експертів № 4/19 від 29.01.2019 року та № 3/12 від 20.02.2019 року.

- викликати та допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

- допитати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1