Справа № 463/7290/18
Провадження № 2-о/463/19/19
18 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
присяжних Даць Т.С., Антонової І.В.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що його дружина перенесла ряд оперативних втручань, в тому числі щодо видалення менінгіоми головного мозку, після чого її стан здоров'я почав погіршуватись. Вона перестала впізнавати людей, втратила спроможність читати, писати та виражати свої думки і не здатна себе обслуговувати. Відповідно до довідки від 30.10.2018р., ОСОБА_2 є інвалідом першої групи. Внаслідок свого захворювання є дезадаптованою в соціально-побутовому плані, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси. Тому вважає, що таку особу слід визнати недієздатною.
В процесі розгляду даної справи заявник уточнив свої вимоги та крім вищенаведеного, також просить встановити над ОСОБА_1 опіку, а його призначити опікуном.
В межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи подав до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 Її чоловік ОСОБА_1 звернувся у Личаківську районну адміністрацію із заявою про призначення його опікуном, вказав, що перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , разом проживають, має можливість виконувати обов'язки опікуна.
Заявник, а також представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Скерували до суду заяву, в якій справу просять розглядати за їх відсутності, вимоги заяви та подання підтримують в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається із довідки МСЕК від 30.10.2018р. (а.с.3зв.), ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності загального захворювання безтерміново.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 106 від 13.03.2019р. (а.с.17-19), ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі ОСОБА_3 та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , є дружиною заявника, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про одруження (а.с.3).
Згідно матеріалів подання (а.с.32-49), ОСОБА_1 рекомендований для призначення опікуном над ОСОБА_2 , про що особисто на ім'я голови ЛРА ЛМР від нього подано відповідну заяву (а.с.34). Відповідно до медичних довідок, виданих КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 16.09.2019р. та КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 16.09.2019р., (а.с.42), ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Згідно довідки МВС України від 14.09.2019р. (а.с.46), ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 визнається судом недієздатною, а ОСОБА_1 є її чоловіком, дав свою згоду на призначення його опікуном, має можливість здійснювати обов'язки опікуна та може бути опікуном, перешкоди для задоволення подання відсутні.
Крім того, заявнику та заінтересованій особі слід роз'яснити, що у відповідності до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення становить два роки, тобто до 18.10.2021 року, і за вмотивованим клопотанням заявника чи заінтересованої особи такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч. ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Челябінськ Російської Федерації, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 31.10.2019 року.
Головуючий суддя: Леньо С. І.
Присяжні: Даць Т.С.
Антонова І.В.