Справа № 445/2005/19
31 жовтня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу серії АА № 801970 від 25.10.2019 року, ОСОБА_1 16.10.2019 року, близько 19 год. 30 хв., у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , яке проявилося в тому, що він виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у скоєному правопорушенні та підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просив не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 801970 від 25.10.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявою потерпілої ОСОБА_2 та її поясненнями наданими в судовому засіданні, а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак вказаним правопорушенням фактично не завдано шкоди, вчинене діяння та особа правопорушника не становлять суспільної небезпеки.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу виносить постанову про закриття провадження у справі.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним за своєю суттю, вчинено ним вперше, враховуючи, що він є особою похилого віку, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22,ч.1 ст. 173-2, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Кіпчарський