Справа № 462/6765/19
провадження 1-кс/462/2621/19
31 жовтня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №12019140240000172 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв'язки абонентів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 23.11.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільного терміналу у котрих працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б), в період часу з 23.11.2018 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12019140240000172 від 16.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15.02.2019 року в Жовківське відділення поліції надійшли матеріали про зникнення безвісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.11.2018 року перетнув кордон в м.Рава-Руська та попрямував в м. Львів.
За результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що останнім місцем перебування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється АДРЕСА_2 на паркінгу біля ЖД вокзалу, де останній втратив свої документи.
З метою підтвердження даної інформації встановлено, що гр. ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у ПП « ОСОБА_6 » на автобусі марки «Сетра», д.н.з. НОМЕР_2 . 23.11.2018 року гр. ОСОБА_5 придбав квиток на вказане маршрутне таксі у м. Познань, республіки Польща з напрямком у м. Львів згідно наявної у них інформації. Надалі було встановлено, що останнє місцезнаходження ОСОБА_5 є Залізничний вокзал м. Львова, куди він приїхав з Республіки Польща.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у ВКП Залізничного ВП про те, що під час телефонної розмови з ОСОБА_7 для отримання інформації щодо розшуку безвісти зниклого його сина ОСОБА_5 ОРС № НОМЕР_3 , йому стало відомо, що 12.07.2019 року ОСОБА_5 телефонував своїй доньці з абонентського номеру НОМЕР_1 . Донька впізнала його за голосом, однак ніякої інформації про те, де перебуває ОСОБА_5 не надав оскільки зв'язок обірвався і далі дзвінки вже не здійснювалися. Звідси випливає, що ОСОБА_5 , користується карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 .
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.
Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.
При цьому, тимчасовий доступ до вказаних документів може бути наданий лише за період часу до дня розгляду даного клопотання, а не до моменту фактичного виконання ухвали суду, як вказує слідчий, оскільки лише вказання конкретного періоду часу, за який необхідно надати документи, відповідатиме вимогам п.5 ст.164 КПК України і дасть можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за доручення слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язки абонентів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , у період часу з 23.11.2018 року до 31.10.2019 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільного терміналу у котрих працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б), в період часу з 23.11.2018 року до 31.10.2019 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1