Справа № 461/5730/19
Провадження № 1-кс/461/9281/19
іменем України
31.10.2019 р. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погодження з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140050002499 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та надати дозвіл на виїмку оригіналів наступних документі, а саме:
-договору купівлі-продажу від 31.07.2019, серія та номер: 3-1448, нежитлового приміщення, загальною площею 21.3 м2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .;
-документів, які стали підставою прийняття та посвідчення вказаного договору купівлі-продажу від 31.07.2019, що знаходяться у нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівського міського нотаріального округу, Львівської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
-журналу нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівського міського нотаріального округу, Львівської області ОСОБА_5 , де знаходиться запис про реєстрацію договору купівлі-продажу від 31.07.2019 серія та номер: 3-1448, нежитлового приміщення, загальною площею 21.3 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні відомості якого внесені 07.06.2019 до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050002499, за фактом подання завідомо підробленої довідки ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в результаті чого невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа підвальним приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити оригінали договору купівлі-продажу, серія та номер: 3-1448, нежитлових приміщень, загальною площею 21.3 м2, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також усіх документів, які стали підставою прийняття та посвідчення останнього, оскільки в них можуть зберігатися підроблені документи, що стали підставою незаконного отримання у власність вказаного нежитлового приміщення, оскільки зазначені оригінали документів в подальшою будуть необхідні для проведення відповідних судових експертиз.
Отримання вказаних документів необхідно для проведення відповідних почеркознавчих експертиз на предмет підроблення документів, на підставі яких здійснено подальше відчуження комунального майна міста Львова та встановлення осіб, які використовували підроблені документи, а також здійснювали відповідні підробки документів, пред'явлення вказаних документів під час проведення інших слідчих дій, що в свою чергу виправдовує здійснення тимчасового доступу до вказаних документів, що в свою чергу є обмеженням прав громадян, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності.
Проведення почеркознавчих експертиз без оригіналів вказаних документів, а також встановлення вказаних обставин шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій є неможливим.
Отже, документи, які знаходиться у володінні нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, тому просить клопотання задоволити.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Особа, у володінні якої перебувають речі та документи про судове засідання повідомлена належним чином. Свого представника до суду не направила.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
07.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050002499 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .;
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, однак таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у володінні нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз.
Однак, слідчим не наведено підстав для вилучення оригіналів журналу нотаріуса п'ятої Львівської державної нотаріальної контори, Львівського міського нотаріального округу, Львівської області ОСОБА_5 , де знаходиться запис про реєстрацію договору купівлі-продажу від 31.07.2019 серія та номер: 3-1448, нежитлового приміщення, загальною площею 21.3 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучення оригіналів зазначених документів, може призвести до неналежної роботи нотаріуса, тому суд приходить до висновку про надання дозволу на отримання тимчасового доступу з можливість отримання їх належним чином завірених копій.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Метою вилучення зазначеної документації є встановлення важливих обставин справи та проведення почеркознавчих експертиз.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140050002499 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - задоволити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів та надати дозвіл на виїмку оригіналів наступних документі, а саме:
-договору купівлі-продажу від 31.07.2019, серія та номер: 3-1448, нежитлового приміщення, загальною площею 21.3 м2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .;
-документів, які стали підставою прийняття та посвідчення вказаного договору купівлі-продажу від 31.07.2019, що знаходяться у нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівського міського нотаріального округу, Львівської області ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та надати дозвіл на виїмку належним чином заверених копій документів, а саме:
-журналу нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівського міського нотаріального округу, Львівської області ОСОБА_5 , де знаходиться запис про реєстрацію договору купівлі-продажу від 31.07.2019 серія та номер: 3-1448, нежитлового приміщення, загальною площею 21.3 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 ., що знаходиться у нотаріуса п'ятої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .;
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчих СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали до 31.11.2019 р.
Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1