Ухвала від 31.10.2019 по справі 461/5440/19

Справа № 461/5440/19

Провадження № 1-кс/461/9358/19

УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

31.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 та законного представника підозрюваного - ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого - криміналіста СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з триманння під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

слідчий-криміналіст СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140260000219 від 24.07.2019 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричногої допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 страждає психічними захворюваннями, його поведінка носить суспільно-небезпечний характер, відтак, з метою попередження переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого суспільно-небезпечного діяння, просить клопотання задоволити. Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені п.п. 1,3 ст.177 КПК України, які існували і на час застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140260000219 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 року, в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні літньої кухні господарства у якому проживає, що в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з рідним братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , умисно наніс ОСОБА_8 п'ять ударів ножем в ділянки життєво-важливих органів, а саме: по обличчю, шиї та грудній клітці, чим спричинив йому колото-різані рани, які призвели до гострої внутрішньої масивної крововтрати та ушкодження сонної артерії зліва та настання смерті потерпілого ОСОБА_8 .

У ході досудового розслідування провадження, 24.07.2019 року, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 від надання показів, під час допиту, згідно ст.63 Конституції України відмовився.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.07.2019 року, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.07.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 днів до 21.09.2019 року та строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою без визначення розміру застави 11.09.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на 60 діб до 09.11.2019 року.

Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

У провадженні 11.09.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова призначено комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 5-го відділення КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні». Для дослідження експертам було скеровано підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 134 від 09.10.2019 року, що надійшов до СУ ГУ НП у Львівській області 29.10.2019, на даний час, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованого йому діяння також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_5 за своїм психічним станом не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист, не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

29.10.2019 року винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140260000219 від 24.07.2019 року та продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 508, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання задоволити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508 КПК України - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, тобто до 23 грудня 2019 року включно.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.

До поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», утримувати у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», що за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20 та/або ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого - криміналіста СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85339966
Наступний документ
85339968
Інформація про рішення:
№ рішення: 85339967
№ справи: 461/5440/19
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу