Справа №461/7702/19
25 лютого 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22 вересня 2019 року о 09 годині 10 хвилин у АДРЕСА_2 Львові по АДРЕСА_3 Грушевського, 11 виражався нецензурною лайкою, дебоширив, чіплявся до ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП , орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи було встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи та страждає на психічне захворювання, що підтверджується копіями пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та довідкою від 28.10.2019 року № 3354д виданою Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».
Посадовою особою УПП у м. Львові ДПП, яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не було досліджено факт перебування останнього на обліку у лікаря-психіатра, наявності у нього психічних відхилень чи хронічних психічних захворювань, що впливає в свою чергу на стан осудності особи під час скоєння адміністративного правопорушення.
Зокрема, згідно довідки Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 28.10.2019 року № 3354д, ОСОБА_1 знаходиться на обліку і стаціонарному лікуванні з 03.01.1983 року і по даний час.
Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Враховуючи викладене вище, з метою з'ясування обстави справи щодо осудності адміністративну справу необхідно повернути посадовій особі, яка склала протокол, для визначення стану осудності, відповідно до ст. 273 КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 256, 260, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного дооформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Х.М. Мисько