1Справа № 335/11185/19 2-н/335/627/2019
30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, 3% річних, втрат від інфляції, -
03.10.2019 року КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, 3% річних, втрат від інфляції.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання боржника, судом було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Згідно інформації, наданої Департаментом, від 24.10.2019 р., яка надійшла до суду 29.10.2019 р., боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 08.02.1994 р. по 06.02.2017 р., знятий з реєстрації у зв”язку зі смертю 23.12.2016 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, а саме настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Вивчивши подану заяву, документи, що додані до неї, та враховуючи інформацію, надану Департаментом реєстраційних послуг ЗМР, про реєстрацію місця проживання боржника, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Таким чином вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, 3% річних, втрат від інфляції не може заявлятися в порядку наказного провадження.
За таких обставин, суддя вважає, що заявнику КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради необхідно відмовити у видачі судового наказу.
На підставі ст.165 ЦПК України, суддя -
Відмовити Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, 3% річних, втрат від інфляції.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.В. Воробйов