Ухвала від 13.08.2019 по справі 2-2552/09

Дата документу 13.08.2019

Справа № 2-2552/09

Провадження № 2/334/287/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши питання про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Постулат», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Постулат», про стягнення заборгованості.

На адресу суду від представника АТ «Дельта Банк» Лисай О.П. надійшла заява про заміну позивача правонаступником.

В заяві посилається на те, що 12 березня 2011 року, між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості. Відповідно до умов договору до АТ «Дельта Банк» переходять активи ТОВ «Укрпромбанк», права вимог до позичальників ТОВ «Укрпромбанк», які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів, у зв'язку із заміною кредитора на АТ «Дельта Банк». Також відповідно до додатку №1 до договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором №49/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12 червня 2008 року укладеного з ТОВ «Постулат».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Постулат», про стягнення заборгованості на його правонаступника АТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Дельта Банк» Лисай О.П. про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Постулат», про стягнення заборгованості на його правонаступника АТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк