Дата документу 30.07.2019
Справа № 334/9704/18
Провадження № 1-кс/334/2701/19
30 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050004613 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050004613 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.12.2018 приблизно о 18 годин 00 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «TOYOTA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по пр. Ювілейному зі сторони вул. В.Сергієнко в напрямку вул. Козака Бабури в м. Запоріжжя, в районі буд. № 30 по пр. Ювіленому, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1981 р.н., яка перетинала проїзну частину пр. Ювілейного, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження, доставлена до лікарні та госпіталізована.
23 грудня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12018080050004613 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На теперішній час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вона отримала в результаті ДТП, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080050004613 від 23 грудня 2018р. судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:
1. Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?
3. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
4. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
При необхідності надати експерту для вивчення матеріали кримінального провадження та медичну документацію.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1