Справа № 333/4366/19
Провадження № 2/333/2087/19
31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б, представника позивача - Лучко О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить визнати дійсним договору купівлі-продажу, укладений 26.12.2001 року та визнання права власності.
До початку судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну відповідача належним відповідачем - територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов до такого.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, за таких обставин, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст.51, 222 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 належним відповідачем - Територіальною громадою в особі Запорізької міської ради.
Копію даної ухвали разом з копією позову та додатками до нього направити відповідачу - Територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.
Встановити відповідачу (Територіальній громаді в особі Запорізької міської ради) п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позову для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод