Ухвала від 30.10.2019 по справі 333/2612/19

Унікальний номер справи 333/2612/19

Номер провадження 1-кп/333/484/19

УХВАЛА

м. Запоріжжя 30 жовтня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12019080040000650 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянина України, має неповну загальну середню освіту, навчається у ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище № 17», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена 26 квітня 2019 р. між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 . Згідно цієї угоди обвинувачена повністю визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, та їй призначається покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Угода про примирення не може бути затверджена судом, оскільки потерпілий ОСОБА_7 в судові засіданні не з'являється.

Відповідно до ст. 474 ч.2 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 474 ч.5 п.4 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з'ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу.

За змістом ст. 474 ч.7 п. КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. У такому разі судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Суд вважає, що неявка потерпілого в судове засідання перешкоджає з'ясуванню його думки щодо умов угоди, чим порушуються його права та законні інтереси.

З наведених підстав суд вважає за необхідне відмовити в затверджені угоди про примирення та призначити провадження до розгляду в загальному порядку.

Суд приймає до уваги, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 474 ч.7 п.4, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В затверджені угоди про примирення, укладеної 26 квітня 2019 р. між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 відмовити, продовжити судове провадження в загальному порядку.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 жовтня 2019 р. о 17 год. 30 хв.

В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілого, обвинувачену, представника обвинуваченої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85339361
Наступний документ
85339363
Інформація про рішення:
№ рішення: 85339362
№ справи: 333/2612/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка