Справа № 306/2189/19
Провадження № 1-кс/306/521/19
про виправлення описки
31 жовтня 2019 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області в складі ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 по справі №306/2189/19,
Свалявським районним судом Закарпатської області 30.10.2019 розглянуто справу за клопотанням слідчої ОСОБА_3 , погодженим прокурором ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження за №12019070150000501 від 26.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -.
Згідно з ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 року, за результатами розгляду справи зазначене клопотання задоволено частково, та надано слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку.
Проте, при виготовленні ухвали встановлено, що у вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено «слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області».
Як зазначено у ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, яке призначено на 31.10.2019 року, учасники не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду такого питання.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на журнал судового засідання від 30.10.2019 року, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною помилкою, слідчий суддя доходить висновку, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 у справі №306/2189/19.
Викласти перший абзац вступної частини ухвали в наступній редакції:
«Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження за №12019070150000501 від 26.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів».
Слідчий суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1