Ухвала від 31.10.2019 по справі 305/402/16-ц

Справа № 305/402/16-ц

Провадження по справі 8/305/7/19

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.10.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

за участю: секретаря с/з - Вербещука В.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жукова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання фізкультурно-спортивне товариство «Колос» в особі представника Фляшовського Вадима Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсною постанови Президії ВФСТ "Колос" АПК України №13 від 27.01.2012 "Про надання дозволу на продаж нерухомого майна", визнання недійсною довіреності №2912 від 26.07.2012, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.08.2012, витребування майна з чужого незаконного володіння.

30 жовтня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Жуков Д.О. подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2019, у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що територіально він знаходиться у м. Київ. Водночас, 12.11.2019 він має прийняти участь у судовому засіданні у Господарському суді Чернівецької області. У зв'язку з наведеним існують об'єктивні складнощі прийняти участь в обидвох судових засіданнях та здійснити це з робочого місця в м. Києві будь-яким іншим шляхом, ніж за допомогою відеоконференції він не в змозі. З огляду на викладене просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, Київським апеляційним судом або Північним господарським апеляційним судом.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференц-зв'язку.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу суд вважає за необхідне, провести наступне судове засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Жукова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108) забезпечити проведення відеоконференції 11 листопада 2019 року о 10 годині 30 хвилин за участю представника відповідача - ОСОБА_5 та інших учасників судового процесу.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Київської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Попередній документ
85338784
Наступний документ
85338786
Інформація про рішення:
№ рішення: 85338785
№ справи: 305/402/16-ц
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 04.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсною постанови президії ВФСТ "Колос" АПК України №13 від 27.01.2012 "Про надання дозволу на продаж нерухомого майна", визнання недійсною довіреності №2912 від 26.07.2012, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.08.2012, витребу
Розклад засідань:
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
14.01.2026 08:47 Закарпатський апеляційний суд
15.07.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
19.08.2020 13:30 Закарпатський апеляційний суд
19.10.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2020 14:30 Закарпатський апеляційний суд
01.03.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
24.03.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
22.11.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
27.04.2023 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БЛІЩ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Власенко Марія Петрівна
Гафіяк Юрій Юрійович
Кочержук Яніна Ярославівна
Репарюк Олена Іванівна
позивач:
Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство " Колос" агропромислового комплексу України
ГО "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство " Колос"
Громадська організація "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство " Колос"
адвокат:
Жуков Дмитро Олександрович
Фляшковський Вадим Анатолійович
заявник:
Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство " Колос" агропромислового комплексу України
представник позивача:
Фляшовський Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА