Справа № 303/3198/13-к
Провадження № 1-кс/303/3109/19
Іменем України
29 жовтня 2019 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю: ОСОБА_3 , прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12013070040001791 від 20.03.2013 року, -
На розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12013070040001791 від 20.03.2013 року.
Скаргу обґрунтовував тим, що 08 жовтня 2019 року він подав через чергового прокурора Мукачівської місцевої прокуратури письмове клопотання прокурору Мукачівської міської прокуратури ОСОБА_4 в порядку вимог ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12013070040001791 від 20.03.2013 року. Прокурором Мукачівської міської прокуратури ОСОБА_4 допущена протиправна бездіяльність, оскільки ним не розглянуто та не вручено копію відповідної постанови, у встановлений процесуальним законом триденний строк.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в скарзі, просив скаргу задовольнити.
У судовому засідання прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги, оскільки письмове клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій з метою вилучення документів технічної документації розглянуте та постановою від 10 жовтня 2019 року відмовлено в його задоволенні.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши документи у справі, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України звернувся до прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із письмовим клопотанням від 07.10.2019 року про проведення слідчих дій (витребування матеріалів технічної документації).
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Постановою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 10 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 07.10.2019, поданої в порядку ст. 220 КПК України щодо проведення слідчих дій з метою вилучення документів технічної документації від ДП «Закарпатгеодезцентр», ТОВ «ГТЗ-Сервіс» в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013070040001791.
Таким чином, ОСОБА_3 не доведено бездіяльність прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 07.10.2019 щодо проведення слідчих дій з метою вилучення документів технічної документації від ДП «Закарпатгеодезцентр», ТОВ «ГТЗ-Сервіс» в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013070040001791 у кримінальному провадженні № №12013070040001791 від 20.03.2013 року, у визначений ст. 220 КПК України строк, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12013070040001791 від 20.03.2013 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1