Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3138/19
29.10.2019 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Левка Т.Ю.,
секретар судового засідання - Роман К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.
Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , рідна мати заявниці. Залишила заповіт на користь заявниці та свого онука ОСОБА_3 . При перевірці документів, поданих для оформлення спадщини, приватний нотаріус виявив розбіжності у написанні імені спадкодавця, що не дозволяє підтвердити на їх підставі факт родинних відносин.
Заявник в підготовче судове засідання не з'явилася, але представник заявника адвокат Бора Ю.В., подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи, в підготовче судове засідання також не з"явився, проте надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , заявниці у справі, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку, було заповідане майно.
Заповідачем є ОСОБА_5 . Заповіт складено 15.05.1997 року, посвідчено секретарем виконкому Теківської сільської ради Виноградівського району.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Гудя Виноградівського району померла ОСОБА_2 .
На день її смерті відкрилася спадщина.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Стойка ОСОБА_6 .М. із метою оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , подавши вищевказаний заповіт та документи, що підтверджують її особу та факт родинних відносин.
Проте, листом-роз'ясненням від 26.09.2019 року приватний нотаріус Стойка С.М. вказала на розбіжності у написанні імен спадкодавця та заявниці, що не дає змоги підтвердити факт родинних відносин. Рекомендувала звернутися до суду для встановлення того факту, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 (російською), що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьку Каменської області, матір'ю записана ОСОБА_8 (російською).
При складанні заповіту ім'я заповідача було записано як ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
Встановлення факту, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявника на оформлення спадщини.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий Т. Ю. Левко