01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2009 р. № 02-03/2079/7
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода», м. Куп'янськ, Харківська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Делта-Торг», м. Буча
про стягнення 1725,41 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 340/41 від 28.09.2009 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делта-Торг»про стягнення 1725,41 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав:
Відповідно ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна слобода»підписана заступником директора з ФЕП ТОВ «ТД «Молочна слобода»Білоцерковським А.Б., тоді як з позовних матеріалів, зокрема копії Довіреності № 244 від 15.05.2008 р., вбачається, що повноваження щодо представництва інтересів ТОВ «Торговий дім «Молочна слобода» надано директору Київської обласної філії ТОВ «Торговий дім «Молочна слобода»Захарченку Віктору Петровичу.
За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати позовну заяву підписаною належним чином уповноваженою на те особою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати,або особою,посадове становище якої не вказано.
Крім того, згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 340/41 від 28.09.2009 р. додано копію фіскального чека № 3720 від 15.09.2009 р та опис вкладення від 30.09.2009 р., які не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки містять протирічливі дані стосовно дати направлення позовних матеріалів, а фіскальний чек до того ж датований раніше, ніж сама позовна заява.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя