Рішення від 30.03.2010 по справі 2-2229/2010

Справа № 2-2229/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі :

Головуючого судді: -ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю прокурора: - ОСОБА_3Ф,

представника служби по справах

неповнолітніх - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третьої особи- Органу опіки та піклування Феодосійського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_7, третьої особи- Органу опіки та піклування Феодосійського міськвиконкому про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем з 30.07.2005 р., з червня 2006 р. відповідач проживав окремо, 14.09.2007 р. шлюб розірвано, відповідач є батьком ОСОБА_6, але як батько, за час окремого проживання вихованням дочки не займався, з дитиною не проживав, матеріально не утримував, не працював, не має постійного місця проживання, веде антигромадський бродячий спосіб життя, притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, ухилення від відбування покарання, зловживає спиртними напоями та з 2008 р. стоїть на обліку у ПНЛ №3 м.Феодосія з діагнозом психічні та поведінські розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності. Позивачка піклується про дитину, займається її вихованням. Оскільки батько дитини ОСОБА_7 її вихованням не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, пояснила суду, що відповідачем не проживає разом з 2006 р., за цей час вихованням доньки він ніколи не займався, не оказував ніяких знаків уваги, відповідач за всі роки доньку матеріально не утримував.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги.

Прокурор з позовними вимогами згоден.

ОСОБА_8 в судове засідання на з'явився. В матеріалах справи є заява про те, що він знає про те, що судом розглядається питання про позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Відповідач про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином, що підтверджено розпискою про отримання повістки його матір'ю, пояснень та заперечень на позов не надав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення, на що згоден позивач.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом установлено, що відповідач- Сотніков ОСОБА_9 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). Шлюб з позивачем розірвано за рішенням Феодосійського міського суду від 14.09.2007 р. (а.с.16). що підтверджено також «Свідоцтвом про розірвання шлюбу» від 15.10.2007 р. (а.с.15).

Згідно висновку органу опіки та піклування від 19.02.2009 р. (а.с.21), батько дитини -ОСОБА_7 за час окремого проживання, з 2006 р., долею доньки не цікавився, вихованням не займався, з дитиною не проживав, матеріально її не утримував, тобто злісно ухиляється від виховання дитини.Крім того, ОСОБА_7 не має постійного місця проживання, веде антигромадський бродячий спосіб життя, притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, ухилення від відбування покарання, зловживає спиртними напоями та з 2008 р. стоїть на обліку у ПНЛ №3 м.Феодосія з діагнозом психічні та поведінські розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності.

Крім того, факт того, що батько дитини її вихованням не займається, підтверджений письмовими показаннями ОСОБА_10, ОСОБА_11 від 05.02.2009 р.(а.с.10-11), чиї підписи посвідчені належним чином, та які суд приймає як докази.

Факт неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_7 підтверджено в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12

Також, суд встановив, що ОСОБА_7 зловживає спиртними напоями та з 2008 р. стоїть на обліку у ПНЛ №3 м.Феодосія з діагнозом психічні та поведінські розлади в результаті вживання алкоголю, синдром залежності. Вказаний факт підтверджено довідкою Феодосійської психоневрологічної лікарні №3 (а.с.20).

ОСОБА_7 у 2008 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173,178-3 КпАП України, та був засудженим 21.04.2008 р. за ст.309 ч.1 КК України, та 24.09.2008 р. - за ст.389 ч.2 КК України. (а.с.5,19).

Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 09.07.2008 р. (а.с.18), він згоден з позбавленням його батьківських прав відносно ОСОБА_6

Аналіз зібраних у справі доказів дає підстави суду вважати, що батько неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 вихованням доньки не займається, донькою не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення,самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, є хронічним алкоголіком, спосіб життя батька є небезпечним для дитини, дитину виховує мати, тобто фактично ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, тому він може бути позбавленим батьківських прав відносно доньки- Сотніковой ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.164,165,166 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки- Сотніковой ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Сотніковой ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття, починаючи від дня подачі заяви в суд, тобто з 14.12.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя (підпис) А.М.Терентьєв

Копія вірна. Суддя Секретар

Попередній документ
8533815
Наступний документ
8533818
Інформація про рішення:
№ рішення: 8533817
№ справи: 2-2229/2010
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Розклад засідань:
28.04.2021 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва