Справа №522/13073/19
Провадження № 2 о/522/454/19
01 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів,
01 серпня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , зазначена заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Позивачка просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1995 року.
05 серпня 2019 року відкрито провадження у справі окремого провадження та залучено заінтересовану особа Одеську міську раду.
11 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради про витребування із Приморської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19Б) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , 1947 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мотивує вимоги тим, що зазначені відомості необхідні для з'ясування, які фізичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, утому числі імовірних спадкоємців померлого, а також з'ясування інших обставин справи виникла необхідність в дослідженні матеріалів спадкової справи.
В судовому засіданні представник заявника не заперечувала проти витребування доказів.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для отримання даних доказів у Одеської міської ради є складнощі та для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Приморської державної нотаріальної контори (м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19Б) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , 1947 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чернявська Л.М.