№522/17981/19, 1-кп/522/2230/19
підготовчого судового засідання
01.11.2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019160500004928 від 08.09.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполя республіки Молдови, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який перебуває на постійному консульському обліку з 18.12.2007 року, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого
- 09.02.2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області за п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком 10 років 6 місяців із конфіскацією майна, 17.05.2019 року звільненого у зв'язку із закінченням строку відбування покарання,
- обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області Красноокняньского району, с. Красні Окна, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого
- 23.03.2003 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст. 118, ч.1 ст. 185, ч.4 ст.296 КК України до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, звільненого 22.07.2005 року на підставі ЗУ «Про амністію»,
- обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Холодна Балка, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше засудженого
- 14.05.2003 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним строком 3 роки,
- 18.04.2005 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2003 року до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст.81 КК України 19.09.2004 року звільненого умовно-достроково,
- 01.10.2008 року Ялтинським районним судом АР Крим за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.04.2005 року, остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, звільненого 02.11.2012 року у зв'язку із закінченням строку відбування покарання,
- обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , суд
У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
До підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з'явились, просили розглядати справу за їх відсутності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та просив надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує цього обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , кожний окремо, у підготовчому судовому засіданні погодились із думками захисників.
Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 про доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
У зв'язку із заявленням такого клопотання про надання доручення органу пробації відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність надання такого ж доручення стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує цих обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_9 про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих, свідків на 14 годину 11.11.2019 року.
Доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь республіки Молдови, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який перебуває на постійному консульському обліку з 18.12.2007 року, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області Красноокняньского району, с. Красні Окна, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Холодна Балка, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіу строк до 11.11.2019 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув'язнення обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
01.11.2019