Справа №522/6857/19
Провадження № 2/522/5584/19
30 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року провадження у справі відкрите.
До суду 03.09.2019 року надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, яким просила зупинити провадження у справі до ухвалення рішення Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/4213/19.
В обґрунтування заяви вказали, що Саме фак скасування довідки і став правовою підставою для стягнення виплаченої допомоги і тому в разі визнання рішення про скасування довідки ВПО протиправним, правової підстави для стягнення адресної допомоги не буде.
У судовому засіданні 30.10.2019 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_3 Г.В. не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Предметом спору у даній справі є стягнення надміру виплачених коштів як допомогу внутрішньо переміщеній особі у розмірі 7936,99 грн. Підставою позову є скасування довідки про взяття на обік внутрішнього переміщеної особи від 11.11.2014 року.
Предметом справи №420/4213/19 є скасування рішення про скасування довідки про взяття на обік внутрішнього переміщеної особи.
Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.
Рішення про визнання протиправним рішення про скасування довідки має тісний зв'язок з вирішення даної справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження є обґрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду іншої судової справи №420/64213/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування довідки.
Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копцюх Б.І. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/4213/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування довідки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 01.11.2019 року.
Суддя В.Я.Бондар