Справа № 522/11953/19
Провадження по справі 1-кс/522/13852/19
Іменем України
30 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувшискаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк,-
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк, в порядку ст.303 КПК України.
В обґрунтування скарги представник заявника посилається на те, що 01.07.2019 року ним було подано клопотання про об'єднання кримінального провадження за № 12019161500000434 від 16.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України з кримінальним провадженням за №12019160500001353 від 20.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України в одне провадження. Однак в порушення норм діючого законодавства їм не повідомлено про результати розгляду клопотання, а також не отримано постанова про повну або часткову відмову у його задоволенні.
29 жовтня 2019 року згідно вхідної кореспонденції Приморського райсуду м.Одеси представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , було подано заяву про залишення скарги без розгляду, керуючись ст. ст. 45-46 КПК України, оскільки на даний час відпала потреба в розгляді вищезазначеної скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали якими вона обґрунтована, заяву представника заявника, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..
За таких обставин скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк, підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст. 303 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов'язані вчинити у передбачений законом строк - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 30.10.2019