Справа № 243/11244/19
Провадження № 2/505/1906/2019
"01" листопада 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся 26.09.2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просив визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською районною державною адміністрацією на 5,09 умовних га на території Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2018 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
29.10.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Вергопуло А. К.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При таких обставинах, справу слід прийняти до свого провадження
Проте суд, розглянувши позовну заяву і матеріали додані до неї, виявив підстави для залишення позову без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Всупереч названій вимозі процесуального закону, позивачем не зазначено після якого спадкодавця він просить визнати право на спадкове майно за заповітом.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч названій вимозі процесуального закону, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:
- доказів факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном;
- доказів факту прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 ;
- доказів звернення позивача з заявою до нотаріусу про прийняття спадщини та доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину;
- позовна заява не містить відомостей щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Подана позивачем до суду копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 є нечитабельною.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві всупереч вказаній нормі, відсутня експертна оцінка вартості спірного майна на день звернення з позовом до суду, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розрахувати належний до сплати судовий збір.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921,00 грн.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: населений пункт: Подільськ; отримувач: УК у Подільс.р-ні/м.Подільськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984302; банк отримувача: Казанчейство України; код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA708999980000031219206015019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду: судовий збір.
Також, позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.
Позовна заява не містить відомостей щодо наявності оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За цих обставин і згідно ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ч.1, 260,261 ЦПК України, -
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про визнання права власності а спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків - протягом 05 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.
Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.
Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.
Суддя А. К. Вергопуло