Справа № 947/25125/19
Провадження № 2/947/6038/19
01.11.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Карпової Ольги Вікторівни про відкликання позовної заяви, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними та скасування висновку,
15.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати незаконним та скасувати висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 29.07.2019 року «Про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 17.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., та надати докази такої сплати; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
31.10.2019 року від представника позивача - адвоката Карпової Ольги Вікторівни до канцелярії суду надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання позовної заяви складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Карпової Ольги Вікторівни про відкликання позовної заяви, та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку, зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивача - адвоката Карпової Ольги Вікторівни про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними та скасування висновку - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя Петренко В. С.