Справа № 2-1479/2009
29 травня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 6587 грн. 58 коп. 3аборгованості за кредитним договором,
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 6587 грн. 58 коп. 3аборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17 грудня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0929/82/81302 про надання останньому кредиту в сумі 9000 грн. строком на 36 місяців з 17 грудня 2007 року по 17 грудня 2010 року з процентною ставкою за користування кредитом - 24 % річних, ОСОБА_2 зобов"язався погашати кредит щомісяця згідно встановленого графіку. Однак відповідач належним чином умови договору не виконував, кредит не погашав, відсотки за користування ним не сплачував. Поручителем ОСОБА_2 на підставі договору поруки № 81302 від 17 грудня 2007 року виступила ОСОБА_3, яка згідно умов договору несе солідарну відповідальність на всю суму заборгованості. 6 квітня 2009 року відповідачу ОСОБА_2 було направлене попередження про сплату боргу за кредитним договором і наданий строк для погашення заборгованості, однак до теперішнього часу оплата не проведена. У зв"язку з цим відповідачі повинні сплатити 6099 грн. 59 коп. неповернутого кредиту, 326 грн. 04 коп. простроченого кредиту, 248 грн. 99 коп. несплачених відсотків, 126 грн. 84 коп. пені за несвоєчасне погашення платежів по кредиту, 112 грн. 16 коп. пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, загалом - 6587 грн. 58 коп. Також просять суд стягнути з відповідачів 65 грн. 88 коп. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача Мусієнко С. В. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позову згоден (а.с. 24).
Відповідачка ОСОБА_3 проти позову не заперечує, пояснила, що в теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться в скрутному матеріальному стані.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки
З кредитного договору № 014/0929/82/81302 від 17 грудня 2007 року вбачається, що ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення надав ОСОБА_2 кредит в сумі 9000, 00грн. строком на 36 місяців (п.1.1). позичальник зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашати заборгованість за кредитом та проценти за користування ним (п.5.2), процентна ставка за користування кредитом складає 24 % річних (п.1.2). Пунктами 6.6, 8.4 договору передбачене дострокове погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами за користування кредитом у випадках невиконання позичальником умов договору.(а.с. 15-17).
В договорі поруки № 81320, укладеному 17 грудня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення та ОСОБА_3, зазначено, що остання на добровільних засадах взяла на себе зобов"язання перед банком відповідати по боргових зобов"язаннях ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору № 014/0929/82/ 81302 від 17 грудня 2007 року, в повному обсязі цих зобов"язань (п.1.2). Сторони встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги (п.3.1) (а.с. 12).
9 квітня 2009 року ОСОБА_2 було направлене попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, яке він отримав 10 квітня 2009 року (а.с. 11, 10).
Відповідно до розрахунку сума заборгованості за кредитним договором станом на 29 квітня 2009 року складає 6587 грн. 58 коп., з яких: 6099 грн. 59 коп. - основний борг, 248 грн.99 коп. - відсотки, 126 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту, 112 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків (а.с. 13).
Враховуючи вищевикладене, слід задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача 6587 грн. 58 коп. 3аборгованості за кредитним договором, 65 грн. 88 коп. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 536, 543, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 6587 (шість тисяч п"ятсот вісімдесят сім) грн. 58 коп. 3аборгованості за кредитним договором № 014/0929/82/81302 від 17 грудня 2007 року, 65 грн. 88 коп. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом - 6903 (шість тисяч дев'ятсот три) грн. 46 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.