Справа № 3-239/2009p.
25 травня 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді ВалевачаММ. з участю секретаря Зорко М. В.
порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ Щорського РВ УМВС в Чернігівській Області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності 03.11.2008 р. за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
27.04.2009 року о 15-00 год. в м. Щорс Чернігівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, скутером «HONDA DIO» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчиненого протягом року повторно. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2009 року. Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, правопорушення вчинене повторно, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції статті 130 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 245-249, 276-295 КпАП України -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню:
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.