Справа №2-1633/2009
(заочне)
06 жовтня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовам кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -
Позивач - КС « Чернігівська» звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між нею та відповідачкою ОСОБА_1 18 квітня 2007 року був укладений кредитний договір №С 212 П про надання кредиту в сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом 0.131 % від суми залишку за кожен день користування кредитом, з кінцевим строком повернення 18.04.2008 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом та відсотками згідно графіка розрахунку. Кредитна спілка свої зобов»язання за кредитним договором виконала повністю, відповідно до умов договору, видавши ОСОБА_1 кошти готівкою. У зв»язку з неналежним виконання відповідачкою своїх зобов»язань, утворилась заборгованість, що становить 217 грн. 80 коп., яку вона в добровільному порядку не сплачує, тому позивач просить суд стягнути дану суму з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за кредитом з відповідачки, пояснивши що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов»язання за договором кредиту, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість, про що вона неодноразово попереджалась, але не зважаючи на це борг не повернула.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії кредитного договору №С 212 П від 18.04.2007 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 є стороною цього договору (позичальником), а КС « Чернігівська» -Кредитодавцем, який надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 1200 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом 0.131 % від суми залишку за кожен день користування кредитом, а позичальник зобов»язаний погасити кредит в строк до 18.04.2008 року.
Згідно копії заяви про видачу ОСОБА_1 готівки (а.с.7) вбачається, що вона отримала від КС « Чернігівська» готівку згідно кредитного договору №С 212 П від 18.04.2007 року в сумі 1200 грн.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору С 212 П від 18.04.2007 року позичальник за користування кредитом повинен щомісячно сплачувати кредитній спілці відсотки у розмірі 0.131 % від суми залишку за кожен день користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № С 212 П від 18.04.2007 (а.с. 12-13) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед КС«Чернігівська» становить 217 грн. 80 коп., із них: основна сума кредиту - 217 грн.80 коп., несплачені відсотки за користування кредитом - 51 грн. 90 коп.
ОСОБА_1 була повідомлена про заборгованість за кредитом, що підтверджується передсудовими попередженнями, яке їй направляла КС « Чернігівська» та повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с.11-12), але борг за кредитом не повернула.
Засіданням Правління КС « Чернігівська» від 01.09.2009 року, було вирішено розірвати договір кредиту № С 212 П від 18.04.2007 року з ОСОБА_1, що підтверджується витягом із протоколу № 176 від 01.09.2009 року ( а.с.10).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому позивач має законне право стягнути суму заборгованості з відповідачки і його вимоги підлягають задоволенню, як і вимоги про стягнення витрат пов»язаних з розглядом справи.
На підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Чернігівська» 217 (двісті сімнадцять) грн. 80 коп. в рахунок заборгованості за кредитом, несплачених по ньому відсотків, а також 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. - сплаченого судового збору на користь держави і 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.