Ухвала від 30.10.2019 по справі 133/3130/18

УХВАЛА

30.10.19 Справа 133/3130/18

Провадження 2/133/298/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сечка В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок , зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» звернулось з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала суду клопотання в якому просить призначити по справі почеркознавчу експертизу, для встановлення факту підпису договору ОСОБА_1 .

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилась , подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі , клопотання підтримує .

Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним в судове засідання не з'явилась , подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі .

Вивчивши матеріали справу суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як для встановлення дійсності підпису ОСОБА_1 в договорі оренди необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.103,133, 252 ч 1п 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання :

- Чи виконано підпис и орендодавця ОСОБА_1 в графі «Орендодавець», зображення яких міститься в Договорі оренди землі №88» від 22 травня 2007 року (а.с.163, зворот) , чи іншою особою ?

При проведенні експертизи використовувати вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/3130/18, які містяться в слідуючих документах:

1. Паспорт громадянина України ОСОБА_1 в графі "Підпис власника паспорта" ( а.с.6, зворот).

При проведенні експертизи використовувати умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/3130/18, які містяться в слідуючих документах:

1. Позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, підпис у заяві після слів «позивач» перед прізвищем ОСОБА_1 (а.с.3).

2. Клопотання про витребування доказів, підпис у заяві після слів «позивач» перед прізвищем ОСОБА_1 (а.с.4 ).

3. Клопотання про призначення експертизи , підпис у заяві після слів «позивач» перед прізвищем ОСОБА_1 (а.с.5 )

4. Копія Карти фізичної-особи - платника податків ОСОБА_1 , підпис після слів " Копія вірна з оригіналом" перед прізвищем (а.с.8).

5. Копія Державного акта на право власності на земельну ділянку , підпис після слів " Копія вірна з оригіналом" (а.с.9 )

Вільні та умовно -вільні зразки підпису пред' явлені ОСОБА_1 .

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/3130/18 (а.с.169-177) .

Експерту провести дослідження по наявним підписам та зразкам почерку.

Експертам направити матеріали цивільної справи.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя -підпис-В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар.

30.10.2019

Попередній документ
85329299
Наступний документ
85329301
Інформація про рішення:
№ рішення: 85329300
№ справи: 133/3130/18
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 04.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Розклад засідань:
24.02.2020 09:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЄЧКО В Л
суддя-доповідач:
СЄЧКО В Л
відповідач:
СТОВ "Мрія"
позивач:
Острожинська Світлана Броніславівна
представник відповідача:
Павленко Олена Олександрівна