Справа №137/1356/19
1-кс/132/1339/19
Ухвала
Іменем України
29 жовтня 2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019020210000286 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
25 жовтня 2019 року слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - автомобіля марки «BMW 316і» д.н.з. НОМЕР_1 , для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 09.10.2019 року до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_3 , про те, що 09.10.2019 близько 15:20 год. на СП «Літин» в с. Літинські Хутори, Літинського району Вінницької області, був зупинений автомобіль «BMW 316і» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці документів останнього було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.
Під час огляду місця події від 09.10.2019 проведеного на стаціонарному посту «Літин» розміщеного на 346 км автошляху «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» в с. Літинські Хутори, Літинського району Вінницької області, в автомобілі марки «BMW 316 і» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, під час перевірки кузова, було виявлено, що номер кузова у всіх відповідних частинах та деталях автомобіля відсутній. У подальшому вищевказаний автомобіль було вилучено до Літинського ВП. Крім цього, працівниками поліції було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 05.06.2003 року випуску, яке було упаковано до паперового конверту білого кольору із відповідними записами та підписами.
Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу постановою від 09.10.2019 було визнано в якості речових доказів.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - автомобіля марки «BMW 316і» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.
Оскільки для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019020210000286 від 09.10.2019, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу - автомобіля марки «BMW 316і» д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 12019020210000286 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходяться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.
На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи змінювались номери агрегатів наданого на дослідження транспортного засобу - автомобіля марки «BMW» моделі «316і», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?
Для дослідження експертам надати автомобіль марки «BMW» моделі «316і», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик для тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Вінницька, 58, смт. Літин, Літинського району Вінницької області.
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1