Справа № 137/1354/19
Ухвала
Іменем України
25 жовтня 2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019020210000281 від 04.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
24.10.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 11.10.2019 року.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 20:00 год. 03.10.2019 по 08:00 год. 04.10.2019, невідома особа, діючи умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, через отвір між вхідними дверима та дахом, проникла до недобудованого приміщення АС «Літин», розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 7, смт. Літин Вінницької області, звідки вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 : 3 плит ОСБ, товщиною 10мм, розмірами 250х125 см у розрізаному виді; кабелю ВВГ 2*4,0 довжиною 100 в ізоляційній обгортці чорного кольору і котушці сірого кольору; гофротруби d-16/d12Ю, довжиною 100 метрів, сірого кольору; клею для плитки «Ферозіт» розміром 100/25, в кількості 15 мішків по 25 кілограмів; 5 упаковок саморізів для г/к дерева 3,5х40, в кожній із яких знаходилось по 1000 шт; електроподовжувача чорного кольору довжиною 25 метрів; електроподовжувача побутового на три розетки, довжиною 3 метри, білого кольору; драбини універсальної, розкладної, металевої, сірого кольору, висотою близько 1,5 метри; склопакету марки «ViknarOff», розмірами близько 1х0,3 метри, коричневого кольору. З викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла.
За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000281, внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події від 11.10.2019, який було проведено у дворі двоповерхового восьмиквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за участю та за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у неприватизованому дерев'яному піднавісі, який ОСОБА_5 використовує для збереження власного майна, розташованому між двома одноповерховими прибудинковими господарськими спорудами, збудованими із цегли червоного кольору, було виявлено та вилучено: сім мішків клею для плитки марки «Ферозіт 100» вагою 25 кг кожен; кабель ВВГ 2*4,0 довжиною 100 метрів, в ізоляційній обгортці чорного кольору; гофротрубу марки «SOKOL» діаметром 16 мм, довжиною 100 метрів, сірого кольору; драбину металеву, універсальну, розкладну, сірого кольору, висотою близько 1,43 метри; склопакет із метало пластиковою рамою марки «ViknarOff», коричневого кольору, розмірами близько 1х0,3 метри.
Як пояснив ОСОБА_5 вилученим майном він умисно та незаконно заволодів в ніч з 03.10.2019 на 04.10.2019 із території недобудованого приміщення АС «Літин», розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 7, смт. Літин Вінницької області.
Виявлені та вилучені під час ОМП від 11.10.2019 речі, постановою від 11.10.2019 визнані в якості речових доказів.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання та просить розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
У зв'язку з виявленням викраденого майна, тому є достатні підстави вважати, що воно відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами. У даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об'єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Старший слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що виявлені та вилучені під час ОМП від 11.10.2019 речі, постановою від 11.10.2019, відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені під час ОМП від 11.10.2019 речі, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: семи мішків клею для плитки марки «Ферозіт 100» вагою 25 кг кожен; кабелю ВВГ 2*4,0 довжиною 100 метрів, в ізоляційній обгортці чорного кольору; гофротрубу марки «SOKOL» діаметром 16 мм, довжиною 100 метрів, сірого кольору; драбину металеву, універсальну, розкладну, сірого кольору, висотою близько 1,43 метри; склопакет із метало пластиковою рамою марки «ViknarOff», коричневого кольору, розмірами близько 1х0,3 метри, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 11.10.2019 та заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1