Ухвала від 31.10.2019 по справі 915/1740/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року Справа № 915/1740/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030).

2. Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01113).

Банкрут: Приватне підприємство “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС” (вул. Потьомкінська, 116-А, м. Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шевченко Валерій Михайлович (пр. В.Лобановського, буд. 150, прим. 44, м. Київ, 03118).

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення учасників справи)

суть спору: про банкрутство, про здійснення процесуального правонаступництва,

встановив:

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора у справі - ДПІ у Центральному районі ГУ ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

В обґрунтування клопотання про здійснення процесуального правонаступництва ГУ ДПС у Миколаївській області посилається на ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України від 21.12.2016 №1797-VІІІ “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні”, наказ ДФС України від 10.05.2018 №291 “Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області”, Постанову Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 21.101.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС”, визнано вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника Приватного підприємства “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС” у сумі 4356204,04 грн.

Постановою суду від 06.04.2016 Приватне підприємство “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.12.2015 визнано грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Приватного підприємства “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС” у сумі 5814260,24 грн., з яких: 179,58 грн. (ІІІ черга) та 5814080,66 грн. (VI черга).

Ухвалою суду від 27.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС”, до якого включено вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 4356383,62 грн. - ІІІ черга, 5814080,66 грн. - VI черга.

Відповідно до Закону України від 21.12.2016 №1797-УШ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», внесено зміни до податкового законодавства, зокрема в ст. ст. 191, 193, 41 Податкового кодексу України якими закріплено за районними податковими інспекціями виключно сервісні функції, а саме, сервісне обслуговування платників податків, реєстрація та ведення обліку платників податків, об'єктів оподаткування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб тощо.

Функції контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, розгляду справ про адміністративні правопорушення та інше покладено на органи Державної фіскальної служби обласного рівня.

Наказом ДФС України від 10.05.2018 №291 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області» ДПІ у Центральному районі ГУ ДФС у Миколаївській області ліквідовано шляхом приєднання до структурних підрозділів ГУ ДФС у Миколаївській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.10.2019 №1005908688 до реєстру 16.05.2019 внесено запис про припинення юридичної особи - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Тобто контрольні функції щодо погашення податкового боргу від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області перейшли до Головного управління ДФС у Миколаївській області як правонаступника повноважень ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано Головне управління ДФС у Миколаївській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови, територіальні органи Державної податкової служби визначено правонаступниками прав і обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.08.2019 №24680328 до реєстру 01.08.2019 внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

Наказом ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019 № 5 розпочато виконання ГУ ДПС у Миколаївській області повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області.

Таким чином, права і обов'язки кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС” з податкового боргу перейшли до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

18.10.2018 прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначений Кодекс набрав законної сили з 21.04.2019 та введений у дію з 21.10.2019.

Пунктом 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті чи оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вищенаведені факти та обставини у відповідності з зазначеними нормами чинного законодавства, які регулюють здійснення процесуального правонаступництва, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області та здійснення заміни кредитора у справі - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 43, п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (вх. №16484/19) про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони у справі №915/1740/15 про банкрутство приватного підприємства “ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС” замінивши кредитора - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010) на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144759).

3.Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
85326775
Наступний документ
85326777
Інформація про рішення:
№ рішення: 85326776
№ справи: 915/1740/15
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 04.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: Заміна сторони на завершальній стадії провадження
Розклад засідань:
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2025 17:05 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2020 11:20 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2022 09:50 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2023 10:20 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2023 11:10 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Шевченко Валерій Михайлович
Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий Шевченко Валерій Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ПП "Інвестстрой Плюс"
Приватне підприємство "Інвестстрой Плюс"
за участю:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Шевченко Тетяна Олександрівна
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О