30 жовтня 2019 року
Київ
справа №520/2338/19
адміністративне провадження №К/9901/29485/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року
у справі №520/2338/19
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №520/2338/19.
При дослідженні матеріалів касаційної скарги судом з'ясовано, що з доданих до касаційної скарги матеріалів розрахувати суму судового збору, яку скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги у справі №520/2338/19 неможливо, у зв'язку з чим Суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.
Також Суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 рішення про коригування митної вартості UА807000/2019/001350/2 від 20 лютого 2019 року та декларацію на підставі якої прийнято дане рішення.
Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для надання рішення про коригування митної вартості UА807000/2019/001350/2 від 20 лютого 2019 року та декларацію на підставі якої прийнято дане рішення.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд-
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №520/2338/19 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/2338/19.
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова