пр. № 2/759/6266/19
ун. № 759/16657/19
31 жовтня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря Семененко В.С,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Під час проведення підготовчого засідання у цивільні справі, оскільки відповідач заперечує своє батьківство відносно ОСОБА_3 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , позивач в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи.
Відповідач не заперечував проти призначення такої експертизи, оскільки це є правом позивача.
Заслухавши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір відносно батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та на виконання вимог ст. 10 ЦПК України необхідно призначити судово-медичну (генетичну) експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 143, 202 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.
Призначити у зазначеній цивільній справі судово-медичну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та якою є вірогідність такого батьківства?
Проведення судово-медичної (генетичної) експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Про день та час проведення судово-медичної (генетичної) експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , на вимогу експерта з'явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної (генетичної) експертизи.
Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-медичної (генетичної) експертизи.
Оплату за проведення судово-медичної (генетичної) експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_1 (проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя Ю.В. Войтенко