пр. № 2/759/1681/19
ун. № 759/12395/18
31 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання порядку користування жилим приміщенням,суд,
Позивач у серпні 2018 р. звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 06.09.2018 р. відкрито провадження по справі під головуванням судді Ул'яновської О.В.
Ухвалою суду від 23.05.2019 р. припинено врегулювання спору за участю судді. Поновлено провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації віділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання порядку користування жилим приміщенням.
Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України передано справу для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07.06.2019 р. відкрито провадження у справі.
Встановлено, що 21.06.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Сторони в підготовче засідання не з'явились, а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останніх.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд приймає заяву позивача про відмову від позову, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб, відповідає волевиявленню позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 255, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання порядку користування жилим приміщенням - закрити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Л.М.Шум