пр. № 1-кс/759/7118/19
ун. № 759/19753/19
29 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_8 про відвід слідчого судді ОСОБА_9 , -
В судовому засіданні під головуванням судді ОСОБА_9 . 29.10.2019 року адвокатом ОСОБА_8 була заявлена усно заява про відвід слідчому судді ОСОБА_9 , відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки сліддчий суддя ОСОБА_9 вчиняє дії на порушення прав та інтересів підозрюваних. Вказані вище обставини викликають сумнів у неупередженості слідчого суді ОСОБА_9 , а тому адвокат просив заяву про відвід задовольнити.
Адвокат ОСОБА_10 заяву про від підтримав.
В судовому засіданні під час слухання заяви про відвід підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали заяву захисника.
Адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в судове засідання щодо слухання заяви про відвід не з"явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом телефонного зв"язку на наявні в матеріалах клопотання контактні телефони.
Суд вважає можливим розглянути заяву про відвід у відсутність захисників.
Суд, дослідивши доводи захисника ОСОБА_8 , приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 75 КПК України, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу саме в порядку п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, у зв'язку з чим заява про відвід слідчому судді ОСОБА_9 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №12019110200001302 від 17.03.2019 р., про відвід слідчому судді ОСОБА_9 щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового рослідування у справі № 759/19753/19 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1