Справа № 712/13009/19
Провадження № 3/712/2865/19
31 жовтня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки навчального закладу ЧІПБ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-
03.09.2019 близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою м.Черкаси, вул. Одеська, перебуваючи на мосту, розпивала алкогольний напій - пиво "Essa" ємністю 0,5 л., чим порушила чинне законодавство України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, місце слухання справи повідомлялася. Причини неявки не повідомила.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи, остання вину визнає.
Також вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 355385 від 04.09.2019;
-рапортом інспектора ювенальної превенції сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Зубко Н.В. від 04.09.219;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2019;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2019;
-дорученням начальника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції Теслі В.В. №179 від 07.08.2019.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП доведена.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є неповнолітньою.
Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім, вину визнає, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження. Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для її виправлення, а також попередженню здійснення нею нових правопорушень.
Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, судовий збір не стягується з неповнолітньої ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівского
районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник