22 березня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Пшонки М.П., Костенка А.В., Прокопчука Ю.В., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 грудня 2009 року,
У березні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй стало відомо, що відповідач з 1958 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 і їх шлюб до цього часу не розірваний, тому просила визнати недійсним шлюб між нею та ОСОБА_5
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2009 року позов задоволено.
2 грудня 2009 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 грудня 2009 року апеляційну скаргу залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду, мотивуючи порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 17 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Костенко А.В. Прокопчук Ю.В.