Ухвала від 03.03.2010 по справі 6-10220св09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2010 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Патрюка М.В.,

суддів: Жайворонок Т.Є., Лященко Н.П.,

Мазурка В.А., Перепічая В.С., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про захист прав споживача за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 квітня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2008 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про захист прав споживача.

Рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 9 лютого 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_6 16 лютого 2009 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 10 березня 2009 року - апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 квітня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без розгляду.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_6 посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права та ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду й передачу справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддя апеляційного суду, залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, посилався на те, що заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_6 подала 16 лютого 2009 року, а апеляційну скаргу - 10 березня 2009 року, тобто з пропущенням установленого законом строку, і питання про його поновлення не порушує.

З таким висновком судді апеляційного суду погодитись не можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим було проголошено 9 лютого 2009 року. Перебіг установленого законом 10-денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження почався з 10 лютого 2009 року, а закінчився 19 лютого 2009 року. Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_6 подала 16 лютого 2009 року.

Щодо подання апеляційної скарги, то перебіг 20-денного строку, встановленого ст. 294 ЦПК України, почався 17 лютого 2009 року, а закінчився 8 березня 2009 року - неділю, яка також була святковим днем - Міжнародним жіночим днем. 9 березня 2009 року було вихідним днем, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 67 КЗпП України у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги було 10 березня 2009 року.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу у строк, установлений законом.

За таких обставин висновок судді апеляційного суду щодо порушення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження рішення районного суду є помилковим, тому ухвала судді апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 342 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верхового Суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 3 квітня 2009 року скасувати, справу передати до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Патрюк

Судді: Т.Є. Жайворонок

Н.П. Лященко

В.А. Мазурок

В.С. Перепічай

Попередній документ
8530460
Наступний документ
8530463
Інформація про рішення:
№ рішення: 8530461
№ справи: 6-10220св09
Дата рішення: 03.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: