24.03.10 р. Справа № 30/3
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька обл. про видачу дублікату судового наказу.
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька обл.
до Відповідача: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” Маріупольське регіональне виробниче управління , м. Маріуполь, Донецька обл.
про: стягнення суми боргу у розмірі 118 134,50 грн.
за участю:
представника Позивача - ОСОБА_2(за довіреністю №7586 від 20.05.2009р.);
представника Відповідача - не з'явився.
Рішенням від 04.11.09р. господарський суд Донецької області позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька обл. про стягнення суми боргу у розмірі 118 134,50 грн. задоволені у повному обсязі.
Стягнуто з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” Маріупольське регіональне виробниче управління , м. Маріуполь, Донецька обл. на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька обл. суму боргу у розмірі 129 913,86 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1299,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
20 листопада 2009 року господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення від 04.11.09р. та надісланий стягувачу.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01 лютого 2010 року рішення господарського суду Донецької області від 04.11.09р. у справі №30/3 залишено без змін, а скарга Відповідача без задоволення.
12 березня 2010 року через канцелярію суду від представника Позивача надійшла заява №17 від 11.03.2010 року, у якій Позивач просить видати дублікат судового наказу по справі №30/3, у зв'язку з його втратою.
Представником Позивача через канцелярію суду 12 березня 2010 року були надані наступні документи: довідка за підписом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 видана на підтвердження того, що судовий наказ, виданий Господарським судом Донецької області по справі №30/3 щодо стягнення з КП „Компанія „Вода Донбасу” на користь ФОП ОСОБА_1 коштів у розмірі 129 913,86 грн., основний борг, та судові витрати 1299,14 грн., держмито, 312,50 грн. витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового розгляду було втрачено, наказ до виконання не пред'явлено. Довідку головного управління юстиції жовтневого відділу державної виконавчої служби у якій вказано, що станом на 10.03.2010 рік судовий наказ виданий Господарським судом Донецької області по справі №3 для виконання до Жовтневого ВДВС не надходив.
Представник Позивача у судове засідання 24 березня 2010 року з'явився, підтримав заяву про видачу дублікату наказу.
Представник Відповідача у судове засідання 24 березня 2010 року не з'явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Згідно п. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З огляду на вищенаведене, з урахуванням представлених документів, суд дійшов висновку задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька обл. про видачу дублікату судового наказу На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -
Видати дублікат наказу.
Суддя