Справа № 2 - 436/10
Ряд стат звіту 46
Код суду 0707
29 березня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Стегура Н. Р.
за участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 зареєстрованого 09 травня 2009 року у Виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 04. Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачкою не склалися, мають різні погляди на сімейне життя, дітей не мають. Більше шести місяців разом не проживають і не ведуть спільного господарства.
Судом сторонам був наданий строк на примирення.
Позивач позов підтримав, з наведених у заяві підстав просив шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлялася на останню відому суду адресу (у матеріалах справи наявне повідомлення про вручення).
Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 09 травня 2009 року у Виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ № 062795 виданого 08 грудня 2009 року (а. с.4).
Як вбачається з матеріалів справи сім'я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім”ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.169,208,209,212-218,224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112 СК України, суд заочно -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 09 травня 2009 року у Виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 04 - р о з і р в а т и.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча Н. Л. Морозова