83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.03.10 р. Справа № 37/51пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „УПРАГРОПРОМ”, м. Макіївка
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк
про: визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу №773 від 05.02.2010р. таким, що не підлягає виконанню,
Товариство з обмеженою відповідальністю „УПРАГРОПРОМ”, м. Макіївка (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, м. Донецьк (далі - Відповідач) про визнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу №773 від 05.02.2010р. таким, що не підлягає виконанню.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича (яким був вчинений спірний напис) відносно учасників спору, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити його до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача (далі - Третя особа).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
37/51пн.Судове засідання призначити на 20.04.10 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214
Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича, м. Донецьк.
Зобов'язати Позивача до 16.04.2010р. надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду); відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; засвідчені копії право установчих документів на предмет іпотеки, іпотечний договір, та договір, який опосередковує основне зобов'язання, забезпечене іпотекою.
Зобов'язати Відповідача до 16.04.2010р. надати суду: письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); засвідчені копії документів, які були надані нотаріусу, для вчинення спірного виконавчого напису нотаріусу.
Зобов'язати Третю особу до 16.04.2010р. надати письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; документи на підтвердження наявності статусу нотаріусу; документи, на підставі яких був вчинений спірний виконавчий напис.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою (з урахуванням процедури проходження контролю при вході у приміщення суду та з'ясування судової зали, де буде відбуватися засідання, представниками з'являтися потрібно за 15 хвилин до визначеного часу засідання).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя