83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.03.10 р. Справа № 44/212пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод"
до Відповідача 1: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов'янську Донецької області”
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик"
про: визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився,
від Відповідача 1 - Садовська Н.В. (за довіреністю б/н від 13.03.10 р.);
від Відповідача 2 - не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.07.2009р. (суддя Мєзєнцев Є.І.) порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Суд відкладав розгляд справи з 17.07.2009р. на 02.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2009 року, суд призначив судову товарознавчу експертизу, матеріали справи надіслано експерту.
За наявності вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 44/212пд.
Через канцелярію суду 10.03.2010р. від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку в частині вирішення питань щодо будівельно-технічної спеціальності.
Розпорядженням голови господарського суду від 11.03.2010р. справу №44/212пд передано на розгляд справи по суті судді Попкову Д.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.03.2010р розгляд питання про поновлення провадження по справі було призначено на 23.03.2010 р. о 09:20 годині.
Представник Позивача в судове засідання 23.03.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Представник Відповідача 1 в судове засідання 23.03.2010р. з'явився, наполягав на поновленні провадження у справі та можливості її вирішення незалежно від наявності результатів судової експертизи.
Представник Відповідача 2 в судове засідання 23.03.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Враховуючи, що призначена судом експертиза не була проведене через ненадання сторонами необхідних експерту та витребуваних судом документів та незабезпечення можливості огляду об'єкту дослідження, суд, враховуючи правову позицію Вищого господарського процесуального кодексу України, викладену в п. 2 Інформаційного листа „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році” від 15.03.2007р.01-8/123, вважає за необхідне поновити провадження у справі задля забезпечення дійсної реалізації гарантій, закріплених ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ч. 3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі 44/212пд за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов'янську Донецької області” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним.
Розгляд справи призначити на 20.04.10 о 09:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 214.
Зобов'язати Відповідача 1 надати суду до 15.04.10р.: витяг, на підставі якого було укладено іпотечний договір; експертну оцінку, за якою визначалася заставна вартість майна у спірному договорі; письмові пояснення по остаточних підставах заявленого позову з доказами надсилання іншим учасникам справи.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка прокурора і уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя