Рішення від 26.03.2010 по справі 2-1211/10

Справа № 2-1211/10

ряд. стат. звітн. - 47

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружити, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружити.

Позов мотивує тим, що 28 липня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу відповідач не приймає участі у веденні домашнього господарства, утриманні будинку, сплаті комунальних послуг, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї. Крім того, після народження дитини, відповідач взагалі не виділяє будь-яких коштів на утримання сина та на її утримання. Домовленості між нею та відповідачем про участь в утриманні дитини не досягнуто. Крім того зазначає, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи і отримує середню зарплату в розмірі 1900 гривень на місяць, а отже може сплачувати кошти на її утримання та утримання сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28 липня 2007 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 24. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 030265 від 28 липня 2007 року та свідоцтвом про народження дитини серії І-ФМ № 142453 від 11 серпня 2009 року. Після реєстрації шлюбу відповідач не приймає участі у веденні домашнього господарства, утриманні будинку, сплаті комунальних послуг, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї. Після народження дитини відповідач не виділяє будь-яких коштів позивачу на утримання сина та на її утримання. Домовленості між позивачем та відповідачем про участь в утриманні дитини не досягнуто. Така поведінка відповідача ставить позивача у важке матеріальне становище.

Відповідно до довідки № 40 від 29.01.2010 року ОСОБА_2 працює на посаді старшого державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, тобто має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, а отже може сплачувати кошти на утримання дружини та утримання сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобо'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Нормами статей 75, 77, 79, 80, 84 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі, від дня подання позовної заяви. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180-182, 183, 191 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційнму порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної

справи № 2-1211/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Попередній документ
8530087
Наступний документ
8530089
Інформація про рішення:
№ рішення: 8530088
№ справи: 2-1211/10
Дата рішення: 26.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Чернівецького апеляційного суду
Дата надходження: 27.03.2019
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання
Розклад засідань:
17.11.2025 11:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.12.2025 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.01.2026 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
відповідач:
Шаплова Ірина Богданівна
позивач:
Сорока Степан Романович
боржник:
Боровець Світлана Савеліївна
Лоєвська Ірина Аурелівна
Чопа Михайло Михайлович
заявник:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Реалайнс фінанс"
інша особа:
ВДВС Тячівського РУЮ
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
стягувач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ