Справа № 420/3151/19
31 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 15.07.2019р.,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. по справі №420/3151/19 адміністративний позов ОСОБА_1 , задоволено частково. Зобов'язано Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.01.2019р. про перерахунок розміру пенсії із прийняттям за наслідками її розгляду відповідного рішення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2019р. апеляційну скаргу Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р., повернуто скаржнику.
20.08.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява (вхід.№29826/19) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 15.07.2019р., оскільки в означеному рішенні суду невірно зазначено найменування відповідача.
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви відповідача - Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. по справі №420/3151/19, відповідачем зазначено Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, тоді як вірною назвою установи відповідача є Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне заяву відповідача - Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19), задовольнити, та виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019р. описку, зазначивши у всьому тексті рішення суду вірне найменування установи відповідача, а саме - Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, у відповідному відмінку.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (від 20.08.2019р. вхід.№29826/19) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 15.07.2019р., задовольнити.
2. Виправити допущену описку в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2019року по справі №420/3151/19, зазначивши у всьому тексті рішення суду вірне найменування відповідача, а саме - Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Харченко Ю.В.