29.10.2019 р. № 2а-3424/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді В.С. Брагаря, розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі
за позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002
доДочірнього підприємства "Южгідроспецбуд" ТОВ "Гідробудсервіс", Гідрокомплекс, Южноукраїнськ, Миколаївська область,55001
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.06.2011р. адміністративний позов Управління ПФУ в м. Южноукраїнську задоволено, стягнуто з Дочірного підприємства "Южгідроспецбуд" ТОВ "Гідробудсервіс" заборгованість в сумі 1539,32 грн.
На виконання вказаного судового рішення 09.09.2011 року судом видано виконавчий лист.
28.10.2019 року від Головного управління ПФУ в Миколаївській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2а - 3424/11/1470, а саме - з Управління ПФУ в м. Южноукраїнську Миколаївської області на Головне управління ПФУ в Миколаївській області.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління ПФУ в м. Южноукраїнську реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
19.07.2019 року до з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Управління ПФУ в м. Южноукраїнську.
Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.
Порядок заміни стягувача у виконавчому листі врегульовано статтею 379 КАС України.
Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2а - 3424/11/1470.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
2.Замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження Управління ПФУ в м. Южноукраїнську Миколаївської області його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у виконавчому листі, виданому 09.09.2011 року по справі №2а - 3424/11/1470.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Брагар В. С.