31 жовтня 2019 року справа № 398/405/18
провадження № 2-іс/340/5/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Петрівському, Долинському, Новогодківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Іващенка Віталія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови від 29 січня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.198).
Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.184).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерт.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Розгляд і вирішення справи завершити в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей