31 жовтня 2019 року справа № 340/346/19
провадження № 2-АП
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, заступника начальника управління - начальника відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Коробова Юрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови від 28 січня 2019 року щодо накладення адміністративного стягнення у сумі 340 грн.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.123).
Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.124-125).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерт.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Розгляд і вирішення справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей