ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"31" жовтня 2019 р. справа № 300/1489/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
11.07.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу №209 від 12.06.2019, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування наказу №411-о від 12.12.2018 та визнання прав.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом, серед іншого, надання (долучення) заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.07.2019 позивачем серед іншого надано (долучено) документ про сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 позовну заяву в частині за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу №411-о від 12.12.2018 - повернуто позивачу.
24.10.2019 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 24.10.2019 про повернення позивачу судового збору у розмірі 768,40 грн., сплаченого за подання позовної вимоги до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу №411-о від 12.12.2018.
Адміністративна справа №300/1489/19 перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарського В .В .
Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року за №259, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Кафарського В.В. на тимчасовому листку непрацездатності, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 року, справу призначено головуючому судді Микитюку Р.В.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином при зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в загальному розмірі 2305,20 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією №0.0.1418280615.1 від 23.07.2019 року на суму 2305,20 грн., виданою відділенням "Космос" Івано-Франківської філії Приватбанк.
Однак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 позовну заяву в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу №411-о від 12.12.2018 - повернуто позивачу.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 768,40 грн.
Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через відділенням "Космос" Івано-Франківської філії Приватбанк судовий збір згідно квитанції №0.0.1418280615.1 від 23.07.2019 року в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитюк Р.В.