15 жовтня 2019 рокуСправа № 280/3257/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Іскож -2000» про розстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 б, код ЄДРПОУ 41248629)
до Приватного акціонерного товариства «Іскож -2000» (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 1, код ЄДРПОУ 30599760)
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2019 позовну заяву Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Іскож -2000» задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Іскож -2000» на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з вересня 2018 по квітень 2019 року (включно) у розмірі 152639,46 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 46 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , МФО 313957, банк:філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України».
04.10.2019 Приватне акціонерне товариство «Іскож -2000» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення строком на 6 місяців.
Для розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення, судом призначене судове засідання на 15.10.2019, про що повідомлено сторін.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
За приписами статті 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Стаття 124 Конституції України та стаття 370 КАС України встановлюють, що судові рішення, зокрема, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За приписами ч.1 ст.378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених
законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12. 2003 №14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Тобто, вирішуючи питання про відстрочку виконання судового рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк тощо.
Підставою для відстрочення виконання рішення, в розумінні ст. 378 КАС України, є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, що склалось на товаристві, та вказує на відсутність обігових коштів на рахунках товариства.
На підтвердження обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення заявником надано до матеріалів справи звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід за І півріччя 2019 року).
Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення від 09.09.2019 та неможливість погасити заборгованість у розмірі 152639,46 грн. одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до частини 5 статті 378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Іскож -2000» про розстрочення виконання судового рішення від 09.09.2019 по справі №280/3257/19 строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 229,370,378 КАС України, суд -
Заяву Приватного акціонерного товариства «Іскож -2000» про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2019 по справі №280/3257/19 в частині загальної суми заборгованості у розмірі 152639,46 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 46 коп.) строком на шість місяців, шляхом сплати по 25 439,91 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 46 коп.) щомісячно починаючи з жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Конишева