Ухвала від 29.10.2019 по справі 160/8236/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Справа № 160/8236/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Київської митниці ДФС про прийняття участі у справі № 160/8236/19 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерні світлотехнічні технології” до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерні світлотехнічні технології” до Київської митниці ДФС, в якій позивач просить:

-визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці ДФС (03124, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 39422888) про коригування митної вартості товарів від 30.05.2019 № UA 100030/2019/00147/2, від 07.06.2019 № UA 100000/2019/00157/2;

- визнати протиправною та скасувати картки відмови Київської митниці ДФС (03124, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 39422888) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 30.05.2019 № UA 100030/2019/00269, від 07.06.2019 № UA 100030/2019/00280.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8236/19 та призначено її до розгляду в порядку підготовчого провадження на 02.10.2019.

02 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 23.10.2019 о 10:00.

23 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 05.11.2019 о 10:00.

28 жовтня 2019 року до суду надійшла заява (вх.№ 61334/19) від представника Київської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/8236/19 в судовому засіданні, призначеному на 05 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення відеоконференції в одному з наступних судів: Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 05 листопада 2019 року о 10:00 в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 05 листопада 2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Київської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/8236/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
85299535
Наступний документ
85299537
Інформація про рішення:
№ рішення: 85299536
№ справи: 160/8236/19
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними та скасування карток відмов
Розклад засідань:
31.03.2020 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Київська міська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
суддя-учасник колегії:
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В